快捷搜索:

您的位置:金莎娱乐 > 产品 > 国家杰青华南理工大学博士生导师张军教授来我

国家杰青华南理工大学博士生导师张军教授来我

发布时间:2019-09-29 01:48编辑:产品浏览(131)

    图片 1

    近日,华南理工大学计算机学院院长、IEEE Fellow、教育部长江学者、广东省珠江学者、国家杰出青年基金获得者、博士生导师张军教授应邀莅校,在图书馆四楼会议室作题为《大数据、云计算、物联网:人工智能的应用前沿》学术报告,该校计算机学院、广东省计算机学会会长韩国强教授和徐雪妙教授,我校计算机与信息工程学院院长王会林、副院长冯健文,数学与统计学院副院长李建忠,以及科研骨干教师等20余人聆听了讲座并进行学术交流。王会林主持报告。

    涉修改成绩华南理工四名院领导被查 举报人称,8名研究生复试成绩被修改;四名涉事负责人被校方停职

    涉修改成绩华南理工四名院领导被查

    10月25日上午,应计算机与信息工程学院邀请,长江学者、国家杰青华南理工大学博士生导师张军教授在学院103会议室作了题为《人工智能的再认识》的学术报告。报告会由计算机与信息工程学院院长王晓东主持,学院部分教师、青年博士以及硕士研究生50余人聆听了本次报告。

    图片 2

    图片 3

    举报人称,8名研究生复试成绩被修改;四名涉事负责人被校方停职

    张军首先畅谈了华南理工大学的发展历程,针对当前教育环境下对计算机专业学生的教育培养方法进行了深度剖析,并详细介绍了华南理工大学计算机专业学生的培养模式与培养方案。随后,张军针对人工智能发展的两个方面的内容展开:一是“从大数据的理解谈起”,对当前的大数据环境下人工智能的挑战及关键问题进行分析;二是从“面向大数据的人工智能前沿:演化计算”来讨论人工智能的两大流派,计算智能的三大分支:神经网络、模糊逻辑、演化计算,并深入讨论了演化计算的发展历程。

    张军教授认为人工智能当前已成为第四代工业革命的代表性先进生产力,人类社会将进入智能时代。他详细分析了计算智能研究中,模糊逻辑、神经网络和演化计算三大主流技术的发展和研究现状,并指出演化计算是人工智能的学术前沿,亚太已成为计算智能的国际级研究中心,并介绍了演化计算研究的整体框架和研究方法。

    近日,华南理工大学2018年的研究生录取工作掀起了一波舆论热潮。一名网友连发8条微博,“实锤举报”该校计算机科学与工程学院张军等4人集体篡改8名考生复试分数。

    近日,华南理工大学2018年的研究生录取工作掀起了一波舆论热潮。一名网友连发8条微博,“实锤举报”该校计算机科学与工程学院张军等4人集体篡改8名考生复试分数。

    讲座结束后,张军与学院教师就学科发展、研究生培养等主题进行了深入交流,并对在场教师、研究生提出的问题进行了耐心解答。

    随后,参会教师和华南理工大学教授们进行了热烈的学术探讨。本次讲座介绍了人工智能领域中的热点问题和研究方向,对我校计算机科学与技术特色重点学科建设有良好的促进作用。(计算机与信息工程学院 供图)

    目前,涉事4人张军、练伟杰、杨毅仁、余志文已停职并接受调查。

    目前,涉事4人张军、练伟杰、杨毅仁、余志文已停职并接受调查。

    (计算机与信息工程学院 王 伟)

    举报称8位考生面试成绩被篡改

    举报称8位考生面试成绩被篡改

    2月11日,一名网友发帖称,华南理工大学计算机科学与工程学院2018年硕士研究生复试招生环节或存在舞弊情节:4名学院主要领导直接参与了对8位学生成绩的修改,涉及该院计算机科学与技术、网络空间安全、计算机技术三个硕士专业。

    2月11日,一名网友发帖称,华南理工大学计算机科学与工程学院2018年硕士研究生复试招生环节或存在舞弊情节:4名学院主要领导直接参与了对8位学生成绩的修改,涉及该院计算机科学与技术、网络空间安全、计算机技术三个硕士专业。

    据南方周末报道,该举报人自称是“参与了当年硕士招生复试工作的老师”。

    据南方周末报道,该举报人自称是“参与了当年硕士招生复试工作的老师”。

    “2018年3月22日,华南理工大学计算机学院举行研究生入学复试,在工作人员收齐所有复试组成绩登分后,张军召集党委书记练伟杰、纪委书记杨毅仁、副院长余志文开会讨论篡改分数,其间余志文与杨毅仁当面命令工作人员删除原始数据,并检查翻看手机和电脑。当晚一共篡改8位考生的面试成绩。”举报人称。

    “2018年3月22日,华南理工大学计算机学院举行研究生入学复试,在工作人员收齐所有复试组成绩登分后,张军召集党委书记练伟杰、纪委书记杨毅仁、副院长余志文开会讨论篡改分数,其间余志文与杨毅仁当面命令工作人员删除原始数据,并检查翻看手机和电脑。当晚一共篡改8位考生的面试成绩。”举报人称。

    根据举报材料,5人分数被改高,3人面试成绩被改低。

    根据举报材料,5人分数被改高,3人面试成绩被改低。

    “小组面试第一名被改为不及格”

    “小组面试第一名被改为不及格”

    根据2018年3月公布的华南理工大学2018年硕士研究生计算机科学与工程学院招生考试复试方案,复试形式包括外语、笔试、面试,考试内容分别为口语听力测试、上机测试以及综合能力面试,外语、笔试成绩占复试成绩的10%、30%,而面试成绩占比达60%。

    根据2018年3月公布的华南理工大学2018年硕士研究生计算机科学与工程学院招生考试复试方案,复试形式包括外语、笔试、面试,考试内容分别为口语听力测试、上机测试以及综合能力面试,外语、笔试成绩占复试成绩的10%、30%,而面试成绩占比达60%。

    总成绩为初试、复试各占一半比重。根据2006年教育部发布的《关于加强硕士研究生招生复试工作的指导意见》,复试成绩占总成绩的权重一般在30%-50%的范围内,由招生单位自定。

    总成绩为初试、复试各占一半比重。根据2006年教育部发布的《关于加强硕士研究生招生复试工作的指导意见》,复试成绩占总成绩的权重一般在30%-50%的范围内,由招生单位自定。

    根据举报材料,记者发现,8人的面试、英语口语成绩均经过几次修改。罗某、李某霖、李某华、张某玉、周某煌等5人成绩最终被改高。

    根据举报材料,记者发现,8人的面试、英语口语成绩均经过几次修改。罗某、李某霖、李某华、张某玉、周某煌等5人成绩最终被改高。

    此外,根据举报人提供的“登记表”,黄某的成绩被改低,英语口语成绩从95分改为88分。梁某面试成绩从66分改为46分,最终梁某复试总成绩为56分,复试成绩低于60分不能被录取。

    此外,根据举报人提供的“登记表”,黄某的成绩被改低,英语口语成绩从95分改为88分。梁某面试成绩从66分改为46分,最终梁某复试总成绩为56分,复试成绩低于60分不能被录取。

    举报人称,梁某为面试成绩小组排名第一,成绩公开后梁某质疑该成绩,投诉学校招办,张军等人为平息此投诉,梁某的分数又从不及格改为64分。

    举报人称,梁某为面试成绩小组排名第一,成绩公开后梁某质疑该成绩,投诉学校招办,张军等人为平息此投诉,梁某的分数又从不及格改为64分。

    校方称一经查实,将依法依规严肃处理

    校方称一经查实,将依法依规严肃处理

    2月14日晚,华南理工大学新闻中心作出回应,已于2月13日成立工作组进行调查,称该校对任何违反招生制度与纪律的行为坚决一查到底,绝不容忍。一经查实,将依法依规对相关责任人进行严肃处理,绝不袒护,绝不姑息。目前,张军、练伟杰、杨毅仁、余志文等涉事四人已停职并接受调查。

    2月14日晚,华南理工大学新闻中心作出回应,已于2月13日成立工作组进行调查,称该校对任何违反招生制度与纪律的行为坚决一查到底,绝不容忍。一经查实,将依法依规对相关责任人进行严肃处理,绝不袒护,绝不姑息。目前,张军、练伟杰、杨毅仁、余志文等涉事四人已停职并接受调查。

    2月15日上午,涉事4名教师仍在华南理工大学计算机科学与工程学院“现任领导”之列,职务与举报材料吻合。

    2月15日上午,涉事4名教师仍在华南理工大学计算机科学与工程学院“现任领导”之列,职务与举报材料吻合。

    15日下午5时,记者登录该院官网发现,4人信息已从“现任领导”一栏撤下。

    15日下午5时,记者登录该院官网发现,4人信息已从“现任领导”一栏撤下。

    记者了解到,涉事院长张军2018年获国家万人计划科技创新领军人才、政府特殊津贴,并于2013年当选为教育部长江学者特聘教授。余志文则在2011年入选教育部新世纪优秀人才支持计划。

    记者了解到,涉事院长张军2018年获国家万人计划科技创新领军人才、政府特殊津贴,并于2013年当选为教育部长江学者特聘教授。余志文则在2011年入选教育部新世纪优秀人才支持计划。

    15日,记者致电涉事4名老师,均未接通。

    15日,记者致电涉事4名老师,均未接通。

    ■ 观点

    ■ 观点

    研究生面试应将讨论分数过程录像

    研究生面试应将讨论分数过程录像

    一名高校老师认为,如果在面试时,严格把考生答题过程和老师讨论分数的过程全程录像,就可以杜绝这类事情的发生。

    一名高校老师认为,如果在面试时,严格把考生答题过程和老师讨论分数的过程全程录像,就可以杜绝这类事情的发生。

    “据我所知,多数院系只对考生回答问题进行录像,讨论分数的过程基本上没被录像。”该老师称。

    “据我所知,多数院系只对考生回答问题进行录像,讨论分数的过程基本上没被录像。”该老师称。

    2016年3月,教育部曾发文明确:研究生复试录取工作要严格过程监管,对复试全程录音录像,并组织有关部门联合开展复试现场巡查。

    2016年3月,教育部曾发文明确:研究生复试录取工作要严格过程监管,对复试全程录音录像,并组织有关部门联合开展复试现场巡查。

    “对‘全程’的理解,有人认为可以是学生答题的全程,并未严格要求老师讨论分数的过程也录像,这就给关系开了绿灯。”该教师表示。

    “对‘全程’的理解,有人认为可以是学生答题的全程,并未严格要求老师讨论分数的过程也录像,这就给关系开了绿灯。”该教师表示。

    图片 4

    新京报记者 王俊

    图片 5

    本文由金莎娱乐发布于产品,转载请注明出处:国家杰青华南理工大学博士生导师张军教授来我

    关键词: