快捷搜索:

您的位置:金莎娱乐 > 科学 > 控制粉尘协会第四遍发函供给撤废烟草院士身份

控制粉尘协会第四遍发函供给撤废烟草院士身份

发布时间:2019-11-02 03:35编辑:科学浏览(172)

    控烟协会第七次致函工程院请撤烟草院士
    “烟草院士”调查组成员身份遭质疑
    “烟草院士”谢剑平进官网院士名单
    控烟协会第五次发函要求撤销烟草院士资格

    昨日,中国控烟协会第七次致函工程院,恳请工程院尽快撤销“烟草院士”,收回近日“现在还不能撤销”谢剑平院士资格的回应。2月1日,中国工程院副院长旭日干在接受媒体采访时表示:今后,中国工程院院士增选不再受理烟草科技领域候选人的提名或推荐。而谢剑平的院士称号“现在还不能撤销”。中国控烟协会在其致函中称:既然今后不再受理烟草科技领域候选人的提名或推荐,说明知错了,但为什么就不能改错?同时,中国工程院院士、军事医学科学院原院长秦伯益委托民间控烟机构发表公开声明,反对工程院副院长旭日干“现在还不能撤销”谢剑平院士资格的回应。秦伯益对旭日干所称“谢剑平提名书中提到的主要工作和成果属基础性研究工作”存在疑问,他说,“做的明明是应用性工作,答辩时还强调所做研究增加了烟草收益。”针对工程院对谢剑平的调查,秦伯益认为,学术调查应在阳光下进行,调查结果应开会讨论。但他遗憾地表示,这一学术调查报告,不仅未向社会公开,也未向院士公开,“只有院领导看到,这不合适。院领导对调查结果无法负责。”■ 质疑“烟草院士”为何未被劝退?民间控烟机构——新探健康发展研究中心副主任吴宜群质疑,去年“烟草院士”引起关注后,工程院主席团会议上,80%主席团成员已投票达成决议,要求劝退谢剑平。“但谢剑平至今未被劝退,工程院针对谢剑平院士资格的调查组成员名单和调查报告,也从未公布,为何?” (原标题:控烟协会致函工程院 请撤烟草院士)更多阅读中国工程院:烟草院士称号现在不能撤销众专家呼吁撤销“烟草院士”称号 重审既往奖励多名院士再次呼吁撤销“烟草院士”资格控烟协会第五次发函要求撤销烟草院士资格近百院士致函请求重审烟草院士资格中华预防医学会等函请重审烟草院士资格相关专题:质疑卷烟技术参评科技奖特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

    春节前,中国工程院副院长旭日干称,“烟草院士”谢剑平当选程序合法,“现在还不能撤销”。昨日控烟界集体发声,由工程院成立的调查组成员之一——中国中医科学院院长张伯礼与谢剑平和烟草业关系密切。成员被指身份不中立昨日,中国工程院院士秦伯益称,张伯礼院士为调查组成员之一,他的另一个身份,是谢剑平申报院士的主要成果——“卷烟危害性指标体系研究”项目的鉴定委员会主任委员。记者调查发现,张伯礼院士不仅是谢剑平“烟草院士”研究项目的鉴定者,还曾为烟草品牌发表相关的“中式卷烟减害”言论。秦伯益说,谢剑平的“降焦减害”研究成果,与人体健康密切相关,当初仅由环境与轻纺学部讨论研究,评定院士资格,暴露院士评选制度的缺陷;如今调查组成员身份与当事人有牵连,让人难以理解。基础研究被指不符事实面对各界对“烟草院士”的质疑,旭日干春节前表示,工程院已审阅核实了提名材料及评审过程,认为提名书中提到的主要工作和成果,属于基础性研究工作。对此,控烟界人士表示,结果与事实不符。公开信质疑,提名书中写的是“应用研究”,且已应用到卷烟产品,替烟草业赚了大量利润,“基础性研究工作”与事实不符。(原标题:“烟草院士”调查组成员身份遭质疑)更多阅读控烟协会第七次致函工程院请撤烟草院士中国工程院:烟草院士称号现在不能撤销众专家呼吁撤销“烟草院士”称号 重审既往奖励专家称“减害降焦”是烟草业“骗局”多名院士再次呼吁撤销“烟草院士”资格“烟草院士”谢剑平进官网院士名单

    面对控烟人士,对研究“降焦减害”等内容的谢剑平当选中国工程院院士一事的质疑,中国工程院曾回应“进行调查”。至今,调查结果并未公布,中国工程院也从未公开表示已授予谢剑平院士称号。但昨日记者发现,谢剑平的名字已出现在中国工程院官方网站“走近院士”栏目中,被介绍为“烟草化学专家”。从网站可以发现,谢剑平位列43位“环境与轻纺工程学部”院士名单中,同时,他被介绍为“创立了卷烟危害性评价与控制方法体系……开发了一系列减害降焦新技术,开拓了中式卷烟减害降焦研究领域”等,并称“2011年当选中国工程院院士”。全国人大常委、中国工程院院士王陇德表示,国际科学界从未承认烟草“降焦减害”这一命题,也不允许任何烟草制品以“低焦油”、“低危害”欺骗误导公众。记者昨日拨通谢剑平电话,对于“是否已正式被工程院授予‘院士’称号”的问题,谢剑平让记者“去问工程院”,然后挂断电话。直到发稿时,谢剑平也未对记者的短信进行回复。据悉,今日,十余位中国工程院院士将与来自中国疾控中心、协和医学院的公共卫生专家们,再次集中向媒体表达烟草业所谓“降焦减害”的骗局,反对“烟草院士”谢剑平成为工程院院士。■ 链接工程院仍未公布“烟草院士”调查结果2011年12月,郑州烟草研究院副院长谢剑平被列入中国工程院增选院士名单,引发控烟人士、公共卫生界乃至卫生部和世界卫生组织的广泛抗议。去年5月,中国工程院四个学部近百位院士联名致函工程院主席团,请求尽快复议,重审烟草专家谢剑平当选工程院院士的资格。直到去年8月,中国工程院回复中华预防医学会等7家社会组织称:“明确反对有悖与控烟工作的一切行为;对谢剑平研究员当选院士引发的质疑,我院将按照主席团会议的决定,综合各方面的意见,继续进行调查,做深入细致的工作并妥善处理。”今年1月8日,中国控烟协会第六次致函中国工程院,呼吁工程院就“撤销谢剑平院士资格”的社会建议与呼吁,尽快给予明确答复,至今也未得到回复。截至昨日,中国工程院未公布调查结果。(原标题:“烟草院士”进官网院士名单) 更多阅读“烟草院士”事件入选2012年控烟十大新闻控烟协会第五次发函要求撤销烟草院士资格“烟草院士”缺席院士大会未领院士牌近百院士致函请求重审烟草院士资格院士将再次联名上书复议“烟草院士”特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

    去年12月8日,中国工程院公布2011年当选院士名单中,“烟草院士”谢剑平名列其中并引发高度关注。昨日,中国控烟协会表示,协会第五次发函要求中国工程院撤销其资格。中国控烟协会第五次致函要求撤销资格“已经过去了半年多时间,中国工程院还在调查,到底要调查多久?”昨日,中国控烟协会有关负责人质疑说。据介绍,当前控烟协会已第五次致函,要求尽快撤销谢剑平院士资格。谢剑平研究的“低焦油低危害”早已被国际废弃,所采用的评价方法也不科学,严重低估“低焦油卷烟”的烟气成分释放量,其成果不仅毫无科学价值,且会误导公众。实践证明,谢剑平“低焦油低危害”研究成果已被国内各烟草品牌广泛应用,并进行大肆宣传,已在公众中产生误导作用。有调查显示,在我国有高达86%的公众认为“低焦油卷烟对身体危害小”。中国控烟协会认为,撤销谢建平院士资格有利于挽回中国工程院和国家在国际社会中的形象。我国是《烟草控制框架公约》的履约国,加快控烟履约是我国对国际社会的承诺,谢剑平的“成果”竟被评为最高的国家科技成果,由此而被中国最高的学术权威机构工程院评为最高的学术称号——院士,有损工程院和我们国家在国际社会中的形象,并在国际社会蒙羞。中国工程院:还在调查研究中国控烟协会有关负责人介绍,从去年12月15日至今,协会先后四次致函中国工程院,“建议撤销谢剑平院士资格”,并提供了相关证据,至今已8月有余,但仍无具体结果,对此深表失望。资料显示,8月16日,中国工程院给中国控烟协会的回函表示,此事还在调查。中国工程院称,此前社会有关方面及工程院部分院士在内,对中国烟草总公司郑州烟草研究院谢剑平的当选产生了质疑。对谢建平当选院士引发的质疑,工程院将按照主席团会议的决定,综合各方面意见,继续进行调查研究、做深入细致的工作并妥善处理。同时,中国控烟协会和控烟专家表示会一直关注事件的发展和处理结果。更多阅读谢剑平回应未出席院士大会:因“有事请假”“烟草院士”缺席院士大会未领院士牌京华时报:要控烟院士不要烟草院士近百院士致函请求重审烟草院士资格中华预防医学会等函请重审烟草院士资格院士将再次联名上书复议“烟草院士”卫生部:工程院应就烟草院士明确表态特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

    本文由金莎娱乐发布于科学,转载请注明出处:控制粉尘协会第四遍发函供给撤废烟草院士身份

    关键词: